miércoles, 30 de enero de 2013

XIV ENCUENTRO NACIONAL DE LOS FRENTES REGIONALES, ORGANIZACIONES LABORALES, EN LIMA 24 DE FEBRERO 2013.


De: alfonzo valderrama gonzalez <teovalgoa@hotmail.com>
Fecha: 30 de enero de 2013 10:19
Asunto: XIV ENCUENTRO NACIONAL DE LOS FRENTES REGIONALES, ORGANIZACIONES LABORALES, EN LIMA 24 DE FEBRERO 2013.



    Nuestra solidaridad con los comuneros ronderos de Kañaris e Incahuasi, en la región Lambayeque, que defienden sus tierras, su agua y su vida; contra la contaminación ambiental, producida por la minería no planificada e impuesta sin consulta previa, Los Frentes Regionales y el movimiento popular estamos con Uds. compañeros de Kañaris e Incahuasi. Señor Presidente Ollanta Humala Taso, le repetimos a Ud. que los trabajadores y los pueblos, no somos antimineros, lo que queremos es que para sacar al Perú profundo del atrazo en que se encuentra, se haga una minería planificada y con consulta a los pueblos donde se desarrolla esta actividad.

 

XIV ENCUENTRO NACIONAL DE FRENTES REGIONALES  

              Y ORGANIZACIONES LABORALES Y SOCIALES                                

                       24 DE FEBRERO DEL 2013:   LIMA 

 

                                                                                   Lima, 30 de enero del 2013.

 

Señor:

 

Secretario General y/o Presidente: ___________________________________________

           

                                                       ____________________________________________

 

Asunto:   XIV Encuentro Nacional de Frentes Regionales, Organizaciones Laborales y Sociales.

 

           Con el debido respeto, le hacemos llegar nuestro saludo, para en cumplimiento a los acuerdos del XIII Encuentro Nacional realizado en  la ciudad de Cajamarca, CONVOCAR al XIV ENCUENTRO NACIONAL DE LOS FRENTE REGIONALES, ORGANIZACIONES LABORALES Y SOCIALES, que se llevará a cabo en la ciudad de  LIMA  el domingo 24 de febrero del 2013, donde se analizará la Situación Política Actual y plantearemos las alternativas para sentar las bases de la gran transformación.

          Los Frentes Regionales y el movimiento popular vienen planteando sus propuestas y llevando a cabo medidas de luchas demandando la solución  a sus problemas y exigiendo al gobierno del presidente OLLANTA HUMALA TASSO cumpla con sus compromisos asumidos en la campaña electoral, consideramos que es obligación del gobierno atender las demandas de los trabajadores y el pueblo; mediante el diálogo alturado, democrático y directo; y no negarse a dialogar, cediendo la presión de la derecha mafiosa, corrupta y achorada, manejada por los grupos de poder económico; que como respuesta a las luchas de los trabajadores y el pueblo, buscan acallar sus voces, con medidas represivas como lo ha hecho con los dirigentes, autoridades locales, y regionales de Cajamarca y Espinar y lo vienen haciendo en Kañaris (Lambayeque); así como en otras regiones.  

          Exigimos la solución a los problema de los trabajadores  y del pueblo: Solución a la propuesta de Suministro de Hidrocarburos y Petroquímica para el Desarrollo de la Macro Región Sur, Perú, solución a los conflictos mineros, solución a la plataforma de lucha de la CGTP y los Frentes Regionales;  exigimos la derogatoria de los decretos que criminalizan la protesta, el cese de la persecución política de los dirigentes populares y corte de  juicios de manera inmediata.

 

          El XIV Encuentro de los FF.RR. Y OLS, se realizará:

 

        DÍA         Domingo 24 de febrero del 2013.

        HORA    10 am.

        LUGAR  Jirón Camaná 550 (Local del SUTEP), Lima Cercado.

        AGENDA:

                    1.-  Análisis  de  la Situación Política Actual e Informe de las Bases Regionales

                    2.-  Reajuste de la Plataforma de Lucha. Consulta a Medidas de Lucha y Resoluciones.

                    3.-  Elección de la sede  del XV Encuentro de los Frentes Regionales.

     Atentamente:

 

  MARIO HUAMAN   CARMELA SIFUENTES  ALFONZO VALDERRAMA   EFRAIN YEPES

    Sec. Gral. CGTP             Presidenta   CGTP               Presidente  UFREP            Pte. CONAFREP  

 

 JULIO CESAR BAZAN   MANOLO CASTILLO   LEOPOLDO ORTIZ      DEMETRIO RUIZ

   Sec. General  - CUT            Coordinador  CPS.       Pte. FENTENAPU          Presidente FTAP.       

                      

YDELSO HERNANDEZ GERONIMO LOPEZ  HUMPREY ZAVALLA    ORLANDO ESCUDERO                                                                                                   

   Macro Regio NOTE       Macro Región SUR     Macro Región CENTRO    Macro Región ORIENTE

 

Leer más...

sábado, 26 de enero de 2013

(P.O) CAÑARIS RESISTE !!!!

De: Prensa Opinión <prensaopinion21@gmail.com>
Fecha: 25 de enero de 2013 22:11
 
 
RESISTAMOS CON ELLOS !!!!
 
 
Foto: COMUNEROS PERUANOS CONTINÚAN EN RESISTENCIA A LA MINERÍA (+Video)  La comunidad campesina San Juan Bautista de Cañaris, en la región de Lambeyeque, al noroeste del Perú, mantiene desde el domingo el plan de lucha contra el proyecto minero Cañariaco, de la compañía canadiense Candente Copper.  A pesar de ser desalojados del acceso a la mina por la acción de unos 150 policías, que arrrojaron bombas lacrimógenas contra la población, la comunidad está dispuesta a continuar con las protestas.  El paro indefinido iniciado el domingo 20 de enero plantea una plataforma de lucha de 4 puntos:
COMUNEROS PERUANOS CONTINÚAN EN RESISTENCIA A LA MINERÍA

 La comunidad campesina San Juan Bautista de Cañaris, en la región de Lambeyeque, al noroeste del Perú, mantiene desde el domingo el plan de lucha contra el proyecto minero Cañariaco, de la compañía canadiense Candente Copper.

 A pesar de ser desalojados del acceso a la mina por la acción de unos 150 policías, que arrrojaron bombas lacrimógenas contra la población, la comunidad está dispuesta a continuar con las ...protestas.

 El paro indefinido iniciado el domingo 20 de enero plantea una plataforma de lucha de 4 puntos:

 "1) Exigimos al Gobierno de Ollanta Humala que Respete la Consulta Comunal del 30 de setiembre, respaldados por el Convenio 169 de la OIT como Pueblo Originario Quechua hablante, donde el 97 % de la población DECIDIÓ CON LIBERTAD NO DARLE LA LICENCIA SOCIAL a la minera Candente Copper y su proyecto Cañariaco.

 2) Rechazamos el permiso oficial de uso de agua que la Autoridad Nacional del Agua le ha concedido a la minera.

 3) Rechazamos la Resolución Ministerial N° 002-2013-PCM que forma una "Mesa de Trabajo" a espaldas de la comunidad y con mayoría de representantes pro mineros del gobierno y de Lambayeque, para quebrar nuestra justa lucha.

 4) SI al Dialogo que respete los acuerdos de la Asamblea de la Comunidad:

 a- Que el Gobierno plantee a la minera Candente que paralice sus trabajos en Cañaris. b- Que se instale una Mesa de Dialogo en Cañaris con representantes del Gobierno que tomen decisiones vinculantes y con la participación del Comando Unitario de Lucha de Lambayeque.

 c) Que la Mesa de Dialogo se instale después del inicio del Paro Indefinido el 20 de Enero".

 El martes 22 de enero, bajo la lluvia y mientras eran reprimidos, el regidor de Cañaris, Hilario Rodríguez, se manifestó en solidaridad con los comuneros. "Es lamentable el accionar de la policía nacional", señaló. "El pueblo está haciendo su protesta de manera pacífica, con el fin de hacer su reclamo frente a esta empresa y el gobierno central. Estamos ubicados en el ojo de agua, donde nace el agua. Los comuneros son conscientesde que al explotar la mina va a causar un serio problema a la agricultura y a la ganadería, al medio ambiente. Entonces, yo respaldo y apoyo de manera contundente a estos campesinos que están en su derecho y han dicho que mientras no se retire esta empresa, la huelga va a continuar. En mi caso personal, estoy decidido a apoyar al pueblo, porque nos debemos al pueblo".

 El regidor también convocó a la prensa a difundir lo que está pasando. "Esperemos que la prensa informe la verdad, informe estos hechos. Muchas veces las prensas opacan la información y no difunden la verdad. Desde ya, nuestro llamado a los trabajadores de prensa a que informen como se está dando en estos precisos momentos", pidió, mientras se escuchaban los disparos.

 La comunidad, mientras tanto, volvió a ratificar que defenderá el resultado de la consulta popular del 30 de septiembre, radicalizando sus métodos si es preciso. "¡Defendamos nuestros Bosques Húmedos, las cuencas de agua, la agricultura orgánica y nuestra cultura ancestral del Buen Vivir! ¡Cañariaco No Va, Ahora, Ni Nunca!", concluyeron.

PRENSA OPINIÓN:

Fuertes dolores de parto hemos padecido, pero hemos parido, las plumas quedaron afiladas y la hemos puesto a escribir.

Ha nacido "Opinión" y podemos advertir que estamos desembrazados de neutralidad, de nuestra filiación crítica, no existe duda y sabemos que nadamos a contracorriente y aunque el mar se haya lleno de tiburones seguiremos siendo salmones siempre.

.

__,_._,___
Siga leyendo en http://massolidarioconlasluchasdelpueblo.blogspot.com
Leer más...

No a la represión! CARIÑACO NO VA!!!


  • Jenn Slick compartió la foto de Yuli Peralta.
    No a la represión! CARIÑACO NO VA!!!
    Y UNA VEZ MÁS EL GOBIERNO HACE CASO OMISO A LA LUCHA DE SU PUEBLO!!!
    Y el día de ayer 25 de Enero ocurrió una salvaje represión en Cañaris – Incahuasi. Los herm...anos y hermanas comuneros(as) se encontraban cumpliendo el acuerdo de su Consulta Comunal. Llegando al lugar la Sra. Fiscal de Jaen y la policía exigiéndoles que se retiren de la carretera señalando que el Estado protege a la Empresa Minera, produciéndose la salvaje represión (ayer mostraron los comuneros que estuvieron en el lugar de los hechos un casquillo de bala calibre 12) contra comuneros(as) de los distritos de Cañaris e Incahuasi. Que tras tal reprimenda ayer llegaron 4 heridos(as) con lesiones de consideración y una persona que esta grave en el Hospital Regional en la ciudad de Chiclayo.

    Cañaris no está sola ... Tu pueblo te respalda!!! CAÑARIACO NO VA!!!

Leer más...

viernes, 25 de enero de 2013

LA CUNARC-PERU SE PONE DE LUTO EN TODO EL TERRITORIO PATRIO MATANZA EN CAÑARES POR EL ESTADO PERUANO POR DEFENDER A LAS TRANSNACIONALES MINERAS, DOS MUERTOS Y MUCHOS HERIDOS DE BALA HOY 25 DE ENERO DEL 2013

De: Idelso Henandez Llamo <lajusticiaemanadelpueblo@gmail.com>
Fecha: 25 de enero de 2013 15:10



LA CUNARC-PERU SE PONE DE LUTO EN TODO EL TERRITORIO PATRIO
MATANZA EN CAÑARES POR EL ESTADO PERUANO POR DEFENDER A LAS
TRANSNACIONALES MINERAS, DOS MUERTOS Y MUCHOS HERIDOS DE BALA HOY 25
DE ENERO DEL 2013
 EL GOBIERNO GENOCIDA DE OLLANTA HUMALA Y LA TRANSNACIONALES  MINERA
EN EL NORTE DEL PERÚ UNA VES MAS SE MANCHARON LAS MANOS DE SANGRE,
MATARON  HACE  UNOS  INSTANTES, A TRAVÉS DE SUS GORILAS POLICÍAS,  A
DOS COMUNEROS  Y RONDEROS EN CAÑARES A LA COMPAÑERA   LINDAURA SÁNCHEZ
DEL DISTRITO DE   INCAHUASI,  Y A SANTOS TATARICO  DEL DISTRITO DE
CAÑARES, REPUDIAMOS EL TERRORISMO Y GENOCIDIO DE ESTE GOBIERNO VENDE
PATRIA Y ENTREGUISTA.
EN TAL SENTIDO HACEMOS UN LLAMADO A LOS RONDEROS DEL PERÚ A REPUDIAR
ESTE ABUSO SANGUINARIO Y A  LAVES  EN TODAS LAS PROVINCIAS Y REGIONES
DEL TERRITORIO PATRIO A REALIZAR VIGILIAS Y PLANTONES EN RECHAZO ESTE
ABUSO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, INDÍGENAS
CAMPESINOS Y RONDEROS,  POR DEFENDER LOS TERRITORIOS ANCESTRALES.

ATENTAMENTE

Ydelso Hernández Llamo
Presidente nacional de la CUNARC-PERU

Leer más...

jueves, 24 de enero de 2013

LOS MINISTROS MIENTEN AL DECIR QUE EN CAÑARES HAY DIRIGENTES TERRORISTAS, SON LOS COMUNEROS INDÍGENAS, CAMPESINOS Y RONDEROS LOS QUE VIENEN LUCHANDO DESDE EL AÑO 2003 CONTRA EL PROYECTO MINERO CAÑARIACO


From: Idelso Henandez Llamo <lajusticiaemanadelpueblo@gmail.com>
Date: 2013/1/24

LOS MINISTROS MIENTEN AL DECIR QUE EN CAÑARES HAY DIRIGENTES TERRORISTAS, SON LOS COMUNEROS INDÍGENAS, CAMPESINOS Y RONDEROS LOS QUE VIENEN LUCHANDO DESDE EL AÑO 2003 CONTRA EL PROYECTO MINERO CAÑARIACO

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/321031_471695176225789_770403991_n.jpgLe decimos al ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, que no confunda la lucha de los pueblos originarios, campesinos y ronderos, al querer vincularlos o distraer que detrás de esta lucha que es justa estarían  ex integrantes de grupos subversivos dirigiendo las protestas en contra del proyecto minero Cañarico en Lambayeque. Es totalmente falso, esta lucha es por iniciativa propia desde el año 2003 por la Comunidad Campesina de San Juan de Cañares y las rondas campesinas de los valles  parte de Cutervo y Jaén de la región Cajamarca y si se han sumado a esta lucha los pueblos de estas provincias,  es porque este proyecto minero Cañarico se ubica en una zona alto andina de cabecera de cuenca de donde nacen fuentes de agua y que conforman el rio Chotano, Huancabamba-Chamaya y el Marañón.

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/558331_471693902892583_57381422_n.jpgLos ministros con sus opiniones de distorsión,  de querer satanizar la lucha de los pueblos  originarios, campesinos y ronderos, vinculándolos que detrás de esto estarían dirigentes terroristas,  que no es verdad. Es con el fin de justificar la Militarización en la zona para reprimir masacrar y matar, por ello no es casual el anuncio del Ministro del Interior de crear los frentes policiales EN EL NOPRTE DEL PERU, justamente donde están, los conflictos mineros.

 

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/428047_471691356226171_1576542942_n.jpgSeñores Ministros; las mineras no tienen suconsentimiento ylicenciasociales de los pueblos originarios, campesinos y ronderos, el Gobierno Centraltampoco les ha consultado para el desarrollo de los proyectos mineros dentro de sus territorios.Por ello es que hay estos problemas y son ustedes los que promueven la violencia junto con las transnacionales y a la vez son ustedes los que violan el Estado de Derecho en nuestro país, es por ello que le pedimos; en vez de estar cometiendo estos abusos y violaciónde los derechos humanos de los propios peruanos. Les pedimos que hagan prevalecer la decisión y voluntad de los pueblos, así como las consultas comunales y populares, y que el presidente Ollanta Humala cumpla su palabra en revisar los contratos mineros en el Perú  y que se haga una nueva Legislación minera,  se haga prevalecer la Zonificación Económicay Ecológica Y NO NAS COSTO SOCIAL. 

Así mismo rechazamos la represión de las Fuerzas Policiales contra la población de Cañares, que rechaza el Proyecto Minero Cañarico de Candente Copper, que el día de ayer dejó una comunera  herida, producto del impacto de una bomba lacrimógena.

 

Atentamente

 

Ideslo Hernández Llamo

Presidente Nacional de la CUNARC-PERU.

 

Leer más...

IDELSO HERNANDEZ LLAMO: ALTO A LA MILITARIZACION DE LA TRANSNACIONALIZACION EN EL NORTE DEL PERU, ANUNCIADO POR EL MINISTRO DEL INTERIOR

De: Idelso Henandez Llamo <lajusticiaemanadelpueblo@gmail.com>

ALTO A LA MILITARIZACIÓN TERRORISTA DEL GOBIERNO TRANSNACIONALISTA DE OLLANTA HUMALA EN EL NORTE DEL PERÚ Y EN EL PAÍS

 

Le decimos al Presidente de la República, al Señor Ollanta Humala y a Wilfredo Pedraza, Ministro del Interior si el  objetivo es garantizar  las actividades económicas y la seguridad,  le decimos que sean claros y que no confunda al pueblo peruano, o es que sólo van a defender las actividades económicas y la seguridad de las trasnacionales y de los grupos de poder económico que operan en el país, si es así, de  que inclusión hablamos, cuando es el propio Estado el quien viola el Estado de Derecho para los peruanos, en ese sentido  el pueblo peruano y las poblaciones una vez más estamos desamparados  por el Gobierno Central, al no querer respetar su voluntad y decisión de los pueblos originarios, campesinos y ronderos, como es el caso de la Comunidad Campesina de San Juan de Cañares-Lambayeque y de los pueblos de Celendín, Hualgayoc-Bambamarca y Cajamarca.

 

Cuando se refiere Pedraza sobre los planes a futuro desde su institución le pedimos que aclare bien al pueblo peruano. El en sus declaraciones en RPP ha dicho que la instalación de los frentes policiales es con la finalidad  de garantizar las actividades y que su foco es el norte del país, en especial refiriéndose a las zonas donde se ubican los proyectos mineros como Conga (Cajamarca) y Cañariaco (en Lambayeque).

Dejamos en claro que estos planes de Wilfredo Pedraza ya no son novedad, en el año 2004 y 2005 con la resistencia de los pueblos campesinos y ronderos en la sierra de Piura por el caso MAJAS,  en Cajamarca por la lucha de la defensa del cerro QUILISH, en el 2008 y 2009 con la lucha de los pueblos indígenas de la amazonia,que termino con el Baguazo. El Grupo Norte de Minería ya tenía en sus planes como propuesta para qué los gobiernos de turno de esos años crearan los frentes policiales, en zonas donde se ubican las transnacionales mineras, y no era solo eso sino crear las bases militares norteamericanas de EE.UU, tal como pretenden instalar actualmente en la zona de CONGA,  entonces con esto queda demostrado que no es como dicen que los frentes policiales se crearán o servirán para dar seguridad  a la población, sino para reprimir y matar a los quienes luchamos por la reivindicación de nuestros derechos frustrados desde hace siglos, la defensa de la vida, el agua y la dignidad.Demostrado una vez más que este gobierno es el fiel cumplidor de las recetas que le da el Banco Mundial, la CONFIEP, la ONU y NEWMONT, convencidos una vez más que no gobierna para los peruanos.

Por la defensa y la dignidad de la patria, los territorios, el agua, la vida del pueblos peruano, en especial de los pueblos originarios, campesinos, indígenas, ronderiles, en rechazo a esta militarización policial y terrorista en el norte y en el país, convocamos a las organizaciones nacionales, sociales, sindicales populares, frentes de defensa de Cajamarca, Lambayeque y del pueblo peruano a respaldar y apoyar a los hermanos de Cañares en su resistencia pacífica e indefinida hasta que el gobierno central respete la Consulta Comunal del 30 de septiembre y ordene el retiro de la empresa minera canadiense con su proyecto CAÑARIACO.A la vez CONVOCAMOS a trabajar y preparar la jornada de lucha del 17 y 18 de abril a nivel nacional, convocado por la Central ÚnicaNacional de Rondas Campesinas del Perú (CUNARC-P), en coordinación con la Coordinadora Macro Regional de los Pueblos Amazónicos, Andinos y Costeros del Norte y Oriente del Perú, con el fin de rechazar y repudiar estos atropellos de las transnacionales y del gobierno nacional.

Atentamente

Ydelso Hernández Llamo

Presidente de CUNARC-PERU

 

 

Leer más...

martes, 22 de enero de 2013

Renovación de contrato a Telefónica: Aprismo y fujimorismo están contentos

Aprismo y fujimorismo están contentos | Inicio

Ideeleradio.- La renovación de contratos con la empresa Telefónica Móviles por 18 años y 10 meses más demuestra que el gobierno del presidente Ollanta Humala resultó ser un fraude y una estafa, afirmó el congresista Jorge Rimarachín, quien dijo sentirse avergonzado de haber acompañado al jefe de Estado a explicar el plan de la Gran Transformación porque este no se aplica.

"Este gobierno resultó ser un fraude, una estafa, a la fe pública. Yo me avergüenzo, he estado al lado de Ollanta Humala en muchas plazas públicas, en mítines, explicando el plan de la Gran Transformación. Ahora, él ha cambiado 180 grados y es él el que aplica el continuismo, entreguismo", expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

"El aprismo y fujimorismo están contentos porque hay continuismo. Entonces, ha quedado claro que este no es un gobierno nacionalista, no es el gobierno de la gran transformación es una estafa al pueblo peruano", criticó.

Debió pagar deuda con la Sunat | Inicio

Refirió que la empresa Telefónica Móviles debió cumplir con pagar la deuda con la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) antes que el Estado decida renovar los contratos de concesión de telefonía móviles por un plazo de 18 años y 10 meses. Sostuvo que este gobierno no es nacionalista, sino "un gobierno entreguista".

"¿Cómo es posible que se renueve el contrato a Telefónica cuando le debe a la Sunat? La deuda tributaria de Telefónica en enero 2012, era 2 mil 134 millones. El 7 de enero de 2012 Telefónica pagó a cuenta 134 millones, sigue debiendo. No quiere pagar esa deuda y está en demanda con el Estado peruano y el Estado le da la renovación del contrato en base a mentiras, de que va a dar 12 mil nuevas líneas, tarifas bajas para los sectores sociales más desposeídos", criticó.

"Lo mismo dijeron en el gobierno de Toledo cuando ofreció terminar la renta básica. En el gobierno de García dijeron que iban a eliminar la renta básica, no se eliminó y luego salieron con los nuevos planes tarifarios. [Recuerdo que] Humala visitó España el 26 de enero de 2012 y ahí manifestó que un tema es lo judicial y tributario, pero otra cosa es la renovación de las licencias y los contratos. Les dijo a España, no he venido a cobrarles la deuda. He venido a renovarles el contrato y a invitarles a más inversiones. ¿Cómo es posible?", se preguntó.



ACTOS DE CORRUPCION EN EL CONTRATO DE TELEFONICA 
SE DEBE INTERPELAR A LOS RESPONSABLES DE ESTA VIL TRAICION A LA PATRIA PERUANA

"Renovar el contrato a una empresa que te está destrozando la casa y te está destrozando a los usuarios con su económica tramposa, es una actitud totalmente antipatriótica porque no hace respetar el derecho de la población (…) Son 3 concesiones que han vencido. Si estos señores la quieren tanto a la Telefónica le hubieran renovado una, pero las otras dos las hubieran sacado a licitación internacional para contratar a otras empresas para que haya más competencia. Pero no, las 3 se las han renovada. Entonces ¿eso es error? ¿Eso es alguna falta de cuidado del gobierno o es corrupción? Es corrupción. ¿Cómo es posible que en esas condiciones se renueve el contrato de una empresa que ha estado maltratándonos permanentemente?", acotó. 

Agregó que por ahora estudia la posibilidad de presentar una interpelación del ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes y una acusación constitucional contra el presidente Ollanta Humala "por estar traicionando a la gente de esa manera e incumpliendo los compromisos de atender los intereses nacionales del pueblo del Perú".


Leer más...

MITIN POR EL NO - 24 ENERO - 4PM - COMAS

De: JOSE URVIOLA CORZO <esjourvi@yahoo.es>

Actividad central de Enero de la campaña contra la revocatoria de la mafia y la corrupción. Todo Lima al mitín.
Saludos
 
MAG. JOSÉ D. URVIOLA CORZO
Dirigentes del MAS - LIMA
TELF. 991094965




__._,_.___
Archivos adjuntos de JOSE URVIOLA CORZO
Archivo 1 de 1


__,_._,___


Leer más...

sábado, 19 de enero de 2013

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE REFINERÍA LA PAMPILLA (RELAPA): Tercera reunión de trato directo - actos de mala fe RELAPASAA

 SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE REFINERÍA LA PAMPILLA (RELAPA) - PERÚ
Tercera reunión de trato directo - actos de mala fe RELAPASAA
Por la Junta Directiva

Rebanadas de Realidad - RELAPA, Lima, 12/01/13.- LA COMISIÓN DE NEGOCIACIÓN COLECTIVA DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE REFINERÍA LA PAMPILLA INFORMA A SUS AFILIADOS LO DESARROLLADO EN LA REUNIÓN DE TRATO DIRECTO - NEGOCIACIÓN COLECTIVA 2013:

CUMPLIENDO CON NUESTRO COMPROMISO DE MANTENERLOS OPORTUNAMENTE INFORMADOS DE LOS AVANCES DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA 2013, DEBEMOS DE SEÑALAR QUE, EL DÍA JUEVES 10 DE ENERO, MANTUVIMOS LA TERCERA REUNIÓN CON LA COMISIÓN NEGOCIADORA DE LA EMPRESA, LA MISMA QUE TUVO PARA NOSOTROS UN FINAL NO ESPERADO.

ELLO, PORQUE AMBAS PARTES HABÍAMOS ACORDADO, EN LA PRIMERA REUNIÓN, Y TENÍAMOS EL COMPROMISO QUE DESPUÉS DE QUE NUESTRO SINDICATO RESPONDA A LAS PREGUNTAS Y OBSERVACIONES DE LA EMPRESA RESPECTO A LAS CLÁUSULAS CONTENIDAS EN NUESTRO PROYECTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA 2013, LA EMPRESA NOS DEBÍA ENTREGAR SU PROPUESTA INTEGRAL.

DE ACUERDO A ELLO, DURANTE LAS TRES PRIMERAS REUNIONES HEMOS SUSTENTADO NUESTRO PLIEGO DE RECLAMOS PUNTO POR PUNTO Y HEMOS RESPONDIDO A LAS OBSERVACIONES Y CONSULTAS DE PARTE DE LA COMISIÓN DE LA EMPRESA.

PERO, INGRATA HA SIDO NUESTRA SORPRESA, CUANDO LOS REPRESENTANTES DE LA EMPRESA NOS MANIFESTARON QUE NOS IBAN A ALCANZAR UNA PROPUESTA QUE CONTENDRÍA ENTRE SEIS A OCHO PUNTOS CONFORME A LAS NEGOCIACIONES DE AÑOS ANTERIORES, SIN DECIR QUÉ PASARIA CON LOS DEMÁS PUNTOS CONTENIDOS EN NUESTRO PLIEGO DE RECLAMOS; LES HICIMOS SABER EN EL ACTO QUE NO NOS IDENTIFICAMOS CON ESA POSICIÓN DE LA COMISIÓN DE LA EMPRESA Y QUE LA CONSIDERÁBAMOS UNA FALTA DE SERIEDAD Y DE RESPETO AL SINDICATO, PORQUE YA HABÍAN ASUMIDO EL COMPROMISO DE HACERNOS LLEGAR UNA PROPUESTA INTEGRAL CON SU RESPUESTA A CADA UNO DE LOS PUNTOS DE NUESTRO PLIEGO, POR LO QUE CON ESTO LOS REPRESENTANTES DE LA EMPRESA ESTABAN ACTUANDO DE MALA FE EN LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA.

ASIMISMO, ANTES DE RETIRARNOS DEL LUGAR DE LA REUNIÓN, LES MANIFESTAMOS QUE LOS ESPERÁBAMOS EN LA PRÓXIMA REUNIÓN, LA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN EL LOCAL SINDICAL, CON UNA PROPUESTA INTEGRAL CONFORME A LO ACORDADO Y QUE NUESTRA PARTE TIENE Y SIGUE MANTENIENDO LA VOLUNTAD Y ESPERANZA QUE, LOS REPRESENTANTES DE LA EMPRESA, CAMBIEN LA ACTITUD ASUMIDA EN ESTA ÚLTIMA REUNIÓN Y VUELVAN A RETOMAR LA ACTITUD DE LA PRIMERA Y SEGUNDA REUNIÓN, EN LA QUE PRIMÓ EL DIÁLOGO ALTURADO, CONCENSO Y EL BUEN ÁNIMO DE LLEGAR A UN ACUERDO JUSTO Y EQUITATIVO PARA AMBAS PARTES, RESPETANDO EL PRINCIPIO DE BUENA FE DE LAS PARTES.

COMPAÑEROS, EN ESTOS TIEMPOS DE NEGOCIACIÓN LES PEDIMOS, DISCIPLINA Y UNIÓN PARA ALCANZAR UNA REMUNERACIÓN Y TRATO JUSTO, IGUAL TRABAJO IGUAL REMUNERACIÓN.

RECUERDA:

  • LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA NOS DA LA OPORTUNIDAD DE PLANTEAR NUESTRAS DEMANDAS ECONÓMICAS Y SOCIALES.
  • MEDIANTE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA, OBTENEMOS BENEFICIOS QUE PLANTEAMOS POR NUESTRO TRABAJO, NUESTRA UNIDAD Y LUCHA CON EL SINDICATO NOS PERMITE MANTENERLOS VIGENTES.

SIEMPRE EN PIE,

SIEMPRE EN LUCHA,
SIEMPRE ADELANTE !!!

El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de Moises Ochoa Berrocal, Presidente de la FENUPETROL.

Leer más...

viernes, 18 de enero de 2013

MAS: CONTRA LEY NEGACIONISMO


De: willy De La Cruz <willydlacruz@hotmail.com>
Fecha: 18 de enero de 2013 01:18
Asunto: MAS CONTRA LEY NEGACIONISMO

El Movimiento de Afirmación Social -MAS realiza plantón contra la Ley del Negacionismo, en Trujillo.



SALUDOS
ENVÍO FOTOS

HASTA PRONTO

Leer más...

jueves, 17 de enero de 2013

LA RESISTENCIA DE LOS CAJAMARQUINOS POR UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO HUMANO Y SOSTENIBLE

De: Idelso Henandez Llamo <lajusticiaemanadelpueblo@gmail.com>
Fecha: 17 de enero de 2013 12:42
 


LA RESISTENCIA DE LOS CAJAMARQUINOS POR UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO HUMANO Y SOSTENIBLE

CONGA PUSO EN AGENDA NACIONAL EL DEBATE DEL NUEVO MODELO DE DESARROLLO PARA LOS PUEBLOS DE NUESTRO PAÍS, EN CONTRAPOSICIÓN AL MODELO NEOLIBERAL SAQUEADOR DE NUESTRAS RIQUEZAS, QUE NOS CONDENA A SER UN PAÍS PRIMARIO EXPORTADOR, POBRE Y SIN DESARROLLO.

 

A un año de iniciada la lucha y su consecuente resistencia del pueblo cajamarquino por la inviabilidad del mega proyecto minero Conga; se hace necesario hacer un recuento de los acontecimientos, los avances y limitaciones de la movilización y del movimiento regional, convertido hoy en el más importantes de los movimientos contestatarios y reivindicativos de los últimos años en el país.

Para los cajamarquinos, la lucha por la Inviabilidad del mega proyecto minero Conga en el año 2012, no solo significó asumir de manera férrea la defensa de la vida, el agua, la tierra, los recursos naturales, la biodiversidad, el medio ambiente; significo también, elevar el nivel de conciencia y moral de la gente, plasmada en la defensa de nuestra dignidad no solo como cajamarquinos, sino como peruanos, muchas veces burladas por el engaño, la estafa y traición de nuestros gobernantes.

 

Pero esta lucha también nos ha permitido poner en agenda los grandes problemas nacionales, los cuestionamientos al modelo de desarrollo que tenemos como país, la discusión sobre temas claves como soberanía, recursos naturales e hidro-energéticos, preservación de la biodiversidad y los recursos bio-genéticos, la Amazonía como área de preservación y de disputa, están en el centro del debate político; y con mayor fuerza hemos AFIANZADO la CONFRONTACIÓN ENTRE DOS MODELOS DESARROLLO: uno basado en la planificación y uso sustentable de los recursos naturales orientado a atender las necesidades de la mayoría de los actores sociales y el otro basado en la explotación y expropiación violenta y militarizada de estos recursos y de las fuerzas sociales y los pueblos que los detentan. Temas que debemos seguir debatiendo no solo desde el movimiento social, sino desde las fuerzas políticas alternativas a las tradicionales de derecha.

 

Estos temas empujaron para que el gobierno y  la derecha saquen sus garras en defensa de lo que siempre están de acuerdo, que es el mantener y profundizar el actual estado de cosas; porque ellos no tienen diferencias, tan solo intereses para defender uno u otro lobby nacional o trasnacional como la NEWMONT que mantiene a varios partidos y congresistas mercenarios.

Es por ello que este conflicto también sirvió para desenmascarar al gobierno y ver de qué lado estaba, y lo encontramos junto a la derecha mostrando su más irracional comportamiento pragmático, servil, autoritario y reaccionario, utilizando a los medios de comunicación a su servicio, para confundir al pueblo, llevando el debate por otro camino, manifestando que la lucha era entre:  mineros vs antimineros; nos decía que éramos anti mineros porque el pueblo no daba su consentimiento y licencia a un proyecto de expansión de los muchos que NEWMONT tiene en Cajamarca y se lo pintaba como si fuera el único, y no decían que en Cajamarca ya tenemos varios siglos de minería que han dejado duras secuelas en nuestros pueblos como en el caso de Hualgayoc-Bambamarca.

Nos decían que en Cajamarca NEWMONT tiene varios proyectos operando, como YANACOCHA que tiene 20 años y durante este tiempo se ha comportado de lo peor con el pueblo. Y la aclaración era simple, no es que seamos antimineros, sino que la minería estaba en contra de nuestros pueblos y que exigimos que el Presidente Humala simplemente cumpla sus promesas que hizo en campaña de defender nuestras aguas, que se respete dos herramientas muy importantes que hemos construido junto a nuestras autoridades regionales como el Ordenamiento Territorial y la Zonificación Económica y Ecológica, el cual ordena donde hacer minería y donde no, y proteger las cabeceras de cuenca que es fuente de vida de nuestra población rural que representa el 78% de la región y que no vive de la minería sino del agricultura, la ganadería y otras actividades a fines

Cajamarca no es minero por excelencia sino aún sigue siendo agropecuario. Y Conga estaba en cabecera de cuenca que daba origen a vertientes que irrigan tres provincias como Celendín, Bambamarca y Cajamarca, lo cual hace inviable este proyecto, puesto que contaminaría todas las aguas que irrigan estas tierras y por lo tantos harían irreversibles daños a la naturaleza y al hombre.

Radicales, violentistas y terroristas  vs demócratas y pacifistas: nos decían radicales violentistas y terroristas porque hacíamos uso de la manifestación y movilización pacífica como derecho para hacer escuchar nuestras exigencias ante el gobierno central, el cual se mantuvo durante meses, porque hicimos una lucha organizada, unida y centralizada, teniendo como base a las rondas campesinas, frentes de defensa, organizaciones sociales, sindicales, populares, juveniles y estudiantiles centralizados en el CUL Comando Unitario de Lucha y junto a nuestra autoridades regionales encabezados por su Presidente el compañero Gregorio Santos Guerrero, se demostraba que por primera vez Cajamarca estaba unida y contaba con autoridades que se ponían de su lado y luchaban junto al pueblo; una lucha pacífica, inteligente y disciplinada, puesto que se desarrollaban diferentes acciones y mecanismos de lucha buscando su concatenación y continuidad, no cayendo en la rutina  ni en los actos provocativos del gobierno, la derecha y las mineras que siempre trataban de generar acciones que nos puedan indignar más y caer en una desesperación, para garantizar una represión brutal y a punta de botas y balas imponer el proyecto, como trataron de hacerlo, pero resistimos, esto nos permitió también no dispersar esfuerzos, recursos ni cuadros; una lucha autofinanciada y digna, puesto que el grado de conciencia y consecuencia hizo que el propio pueblo financie esta lucha, nadie nos pagaba por movilizarse o mantenerse en Cajamarca o en las lagunas, cada quien cumplía dignamente su misión.

Ante el cual el gobierno y la reacción, viendo lejanas sus pretensiones, en su desesperación actuó con dureza y desprecio por nuestro pueblo, con represión, persecución, brutal agresión, bala y muerte de nuestros hermanos, utilizando su último recurso como los Estados de Emergencia, demostrando una total incapacidad e intolerancia. Por lo que preguntamos ¿Quiénes son los terroristas?... ¿aquellos que defienden el agua, la vida y el futuro de nuestros pueblos o aquellos que a punta de balas y muerte quieren privarnos de ello?

Intransigentes vs dialogantes: nos decían que no queríamos dialogar; pero resulta que el gobierno tuvo muchas oportunidades para dialogar, pero ellos entendían que dialogar era imponer Conga si o sí, como lo demostraba el entonces Ministro del interior Oscar Valdez que luego se eligió Premier, para que también caiga su ministerio por intransigente, esto hacia que las mesas solo sean infructíferas, sino una pérdida de tiempo. Nosotros entendíamos el dialogo como un mecanismo para demostrar la inviabilidad del Proyecto Conga y para discutir el Nuevo Modelo de Desarrollo para nuestros pueblos.

A favor de la inversión privada vs en contra: nos decían que estábamos en contra de la inversión privada, que la íbamos a ahuyentar, y que  nadie más iba a invertir en nuestro país, aseveración más ridícula, puesto que en ninguna otra parte del mundo los empresarios y las trasnacionales van a tener tantos beneficios como en nuestro país, donde tienen las leyes y la Constitución a su medida y las ganancias aseguradas, tampoco decían que Cajamarca había parado la olla al país y le ha dado estabilidad económica durante los 20 años de minería con YANACOCHA y supuestamente si no iba Conga la economía se caía, el tiempo lo ha demostrado nada de ello ha ocurrido.

Temas que pusieron en jaque al gobierno y la derecha que no les conviene que el debate sea entre los que defienden las políticas neoliberales y los que cuestionamos su fracaso.

Desde Cajamarca, seguimos fortaleciendo la resistencia en la lucha, la batalla por la inviabilidad del proyecto Conga continúa, convertida en emblemática para los pueblos de nuestra patria; puesto que Conga definió una nueva propuesta de desarrollo y destino para los cajamarquinos y peruanos, un Modelo de Desarrollo Humano y Sostenible que se base y potencie la agricultura, la ganadería, la agroindustria, la industria, el turismo, la empresa nacional, teniendo al agua como un recurso fundamental para apalancar estas actividades, como alternativa a la gran minería extractiva irracional y genocida; así como el cuidado, manejo sostenible, razonable y sustentable de sus recursos naturales, su biodiversidad, sus lagunas, riachuelos y ríos; esto obliga a discutir y tener un Proyecto Nacional de Desarrollo.

Es por ello y reconociendo que gracias a la lucha por la inviabilidad del proyecto minero Conga ingresamos a una nueva etapa en la región y el país, por lo que seguimos convocando al pueblo peruano a asumir un compromiso para construir una patria digna y para todos, con justicia social y con verdadera inclusión social.

La lucha no ha terminado

Idelso Hernández Llamo

Presidente de la CUNARC-PERU

 

 


Leer más...

martes, 15 de enero de 2013

[SITRAUSM] SALIO LA ESCOLARIDAD Y NOS EXCLUYERON EN EL ARTICULO 10, INCISO 10.2 A LOS CAS, NUESTROS HIJOS NO VAN A LA ESCUELA, léanlo:


De: Alan Diaz <diazbalcazaralan@gmail.com>
Fecha: 15 de enero de 2013 09:52
Asunto: Fwd: FW: [SITRAUSM] SALIO LA ESCOLARIDAD Y NOS EXCLUYERON EN EL ARTICULO 10, INCISO 10.2 A LOS CAS, NUESTROS HIJOS NO VAN A LA ESCUELA, léanlo:

De: jorge apolitano rodriguez <jorgeapolitano@hotmail.com>

De:enverleo22@gmail.com

De: SITRAUSM <sitrausm.sm@gmail.com>
Fecha: 13 de enero de 2013 23:05
Asunto: [SITRAUSM] SALIO LA ESCOLARIDAD Y NOS EXCLUYERON EN EL ARTICULO 10, INCISO 10.2 A LOS CAS, NUESTROS HIJOS NO VAN A LA ESCUELA, léanlo:
Para: enverleo22@gmail.com



SALIO LA ESCOLARIDAD Y NOS EXCLUYERON EN EL ARTICULO 10, INCISO 10.2 A LOS CAS, NUESTROS HIJOS NO VAN A LA ESCUELA, léanlo:
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

Dictan disposiciones reglamentarias para el otorgamiento de la Bonificación por Escolaridad

DECRETO SUPREMO Nº 003-2013-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 2 de la Quinta Disposición Transitoria del Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, establece que a través de la Ley Anual de Presupuesto del Sector Público se fija, entre otros conceptos, el monto de la Bonificación por Escolaridad que se otorga a los funcionarios, servidores, obreros, personal sujeto a Carreras reguladas por Leyes específicas, así como a los pensionistas del Sector Público, para lo cual en cada año fiscal será reglamentado mediante decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas;

Que, el literal b) del numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, fija la Bonificación por Escolaridad hasta por la suma de CUATROCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 400,00) a favor de los funcionarios y servidores nombrados y contratados bajo el régimen del Decreto Legislativo Nº 276, obreros permanentes y eventuales del Sector Público, el personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú, así como de los pensionistas a cargo del Estado comprendidos en los regímenes de la Ley Nº 15117, Decretos Leyes Nºs. 19846 y 20530, Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, y la Ley Nº 28091, disponiendo, a su vez, que dicha Bonificación se incluye en la planilla de pagos del mes de enero del presente año;

Que, en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, aprobado por la Ley N° 29951, se han consignado recursos en los presupuestos institucionales de las entidades públicas para el otorgamiento de la Bonificación por Escolaridad, por lo que resulta necesario dictar normas reglamentarias para que dichas entidades puedan efectuar adecuadamente las acciones administrativas pertinentes en el marco de la Ley N° 29951;

De conformidad con lo establecido por el numeral 8 del artículo 118° de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29951, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, numeral 2 de la Quinta Disposición Transitoria del Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, y el numeral 3 del artículo 11° de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1º.- Objeto

El presente Decreto Supremo tiene por objeto establecer disposiciones reglamentarias para el otorgamiento de la Bonificación por Escolaridad cuyo monto fijado por la Ley Nº 29951 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, corresponde hasta por la suma de CUATROCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 400,00), la cual se abona, por única vez, en la planilla de pagos del mes de enero de 2013.

Artículo 2º.- Alcance

2.1 En el marco de lo establecido en el literal b) del numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley Nº 29951, la Bonificación por Escolaridad se otorga a favor de los funcionarios y servidores nombrados y contratados bajo el régimen del Decreto Legislativo Nº 276, obreros permanentes y eventuales del Sector Público, el personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú, así como a los pensionistas a cargo del Estado, comprendidos en los regímenes de la Ley Nº 15117, Decretos Leyes Nºs. 19846 y 20530, Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, y la Ley Nº 28091.

2.2 Los trabajadores del Sector Público que se encuentran bajo el régimen laboral de la actividad privada perciben la bonificación por escolaridad, conforme al numeral 7.2 del artículo 7° de la Ley N° 29951.

Artículo 3º.- Financiamiento

3.1 Dispóngase que la Bonificación por Escolaridad fijada en CUATROCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 400,00) por el literal b) del numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley Nº 29951, se financia con cargo a los créditos presupuestarios asignados para dicho fin en el presupuesto institucional de las entidades públicas, conforme a la Ley Nº 29951.

3.2 En el caso de los Gobiernos Locales, la Bonificación por Escolaridad es otorgada hasta el monto fijado en el literal b) del numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley Nº 29951 y se financia con cargo a sus respectivos ingresos corrientes, de acuerdo a lo señalado en el numeral 2) de la Cuarta Disposición Transitoria del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411 y en función a la disponibilidad de los recursos que administran.

3.3 Los organismos comprendidos en el alcance del numeral 2.1 del artículo 2° de la presente norma, que financian sus planillas con una Fuente de Financiamiento distinta a la de Recursos Ordinarios, otorgan la Bonificación por Escolaridad hasta por el monto que señala el literal b) del numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley Nº 29951 y en función a la disponibilidad de los recursos que administran.

Artículo 4º.- Requisitos para la percepción

El personal señalado en el artículo 2° de la presente norma tendrá derecho a percibir la Bonificación por Escolaridad, siempre que cumpla de manera conjunta con las siguientes condiciones:

a) Estar laborando a la fecha de vigencia de la presente norma, o en uso del descanso vacacional, o de licencia con goce de remuneraciones o percibiendo los subsidios a que se refiere la Ley Nº 26790, Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud.

b) Contar en el servicio con una antigüedad no menor de tres (3) meses a la fecha prevista en el literal precedente. Si no contara con el referido tiempo de tres (3) meses, dicho beneficio se abona en forma proporcional a los meses laborados.

Artículo 5°.- De la percepción

Los funcionarios, servidores y pensionistas de la Administración Pública reciben la Bonificación por Escolaridad en una sola repartición pública, debiendo ser otorgada en aquella que abona los incrementos por costo de vida.

Artículo 6°.- Incompatibilidades La percepción de la Bonificación por Escolaridad dispuesta por la Ley Nº 29951, es incompatible con la percepción de cualquier otro beneficio en especie o dinerario de naturaleza similar que, con igual o diferente denominación, otorga la entidad pública, independientemente de la fecha de su percepción dentro del presente año fiscal.

Artículo 7°.- Bonificación por Escolaridad para el Magisterio Nacional y labor en jornada parcial o incompleta

7.1. Para el Magisterio Nacional (Sector Educación), la Bonificación por Escolaridad se otorga a los docentes con jornada laboral completa, por un monto no menor al señalado en el literal b) del numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley Nº 29951, en el marco de lo dispuesto por los numerales 1 y 2 de la Quinta Disposición Transitoria del Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado por Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, y la Ley Nº 29944, Ley de Reforma Magisterial.

7.2. Para el caso de los servidores comprendidos en regímenes de carrera propia que laboran a tiempo parcial o jornada laboral incompleta, la Bonificación por Escolaridad es de aplicación proporcional a su similar que labora a tiempo completo, bajo responsabilidad de la Oficina de Administración o la que haga sus veces de la entidad respectiva.

Artículo 8°.- Proyectos de ejecución presupuestaria directa

La Bonificación por Escolaridad es de aplicación a los trabajadores que prestan servicios personales en los proyectos de ejecución presupuestaria directa a cargo del Estado; para tal efecto, el egreso se financia con cargo al presupuesto de los proyectos respectivos.

Artículo 9°.- Cargas Sociales

La Bonificación por Escolaridad no está afecta a los descuentos por cargas sociales, fondos especiales de retiro y aportaciones al Sistema Privado de Pensiones, de conformidad con lo establecido en el literal g) del artículo 2° del Decreto Supremo Nº 140-90-PCM, modificado por el Decreto Supremo Nº 179-91-PCM; el artículo 7° del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 728, aprobado por el Decreto Supremo Nº 003-97-TR; y el artículo 90° del Título V del Compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, referido a Afiliación y Aportes, aprobado por Resolución Nº 080-98-EF/SAFP.

Asimismo, la Bonificación por Escolaridad no constituye base de cálculo para el reajuste de cualquier tipo de remuneración, bonificación, beneficio o pensión.

Artículo 10°.- Disposiciones complementarias para la aplicación de la Bonificación por Escolaridad

10.1 Las entidades públicas que habitualmente han otorgado la Bonificación por Escolaridad, independientemente de su régimen laboral, no podrán fijar montos superiores al establecido en el literal b) del numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley Nº 29951, bajo responsabilidad del Jefe de la Oficina General de Administración o quien haga sus veces, salvo que sea de aplicación el supuesto regulado en el numeral 7.2 del artículo 7° de la Ley Nº 29951.

10.2 Las disposiciones del presente Decreto Supremo no son de alcance a las personas contratadas bajo el régimen especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS, regulado por el Decreto Legislativo Nº 1057, o que prestan servicios bajo la modalidad de Locación de Servicios.
Artículo 11°.- Disposiciones Complementarias

El Ministerio de Economía y Finanzas, en caso fuera necesario, queda autorizado a dictar las disposiciones pertinentes para la correcta aplicación de la presente norma.

Artículo 12°.- De la suspensión de normas

Déjese en suspenso las disposiciones legales que se opongan a lo establecido en la presente norma o limiten su aplicación.

Artículo 13º.- Refrendo

El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los doce días del mes de enero del año dos mil trece.

OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente Constitucional de la República

LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO
Ministro de Economía y Finanzas


--
Publicado por SITRAUSM para SITRAUSM el 1/13/2013 08:05:00 p.m.



Fuente: http://sitrausm.blogspot.com/
--
______________________________________
Alan Paúl Díaz Balcázar
Cel. 949786212
RPM #949786212
RPC 969781634

Leer más...

viernes, 11 de enero de 2013

ACTIVIDADES DEL MAS LIMA ENERO 2013


ACTIVIDADES DEL MAS LIMA
ENERO 2013
Domingo 13 de 9 a.m. a 1p.m.
JORNADA DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS EN SAN JUAN DE MIRAFLORES
LUGAR: EX CINE SUSY- MERCADO CIUDAD DE DIOS

Lunes 14  de: 6 p.m.
Local: Calle Rio Pativilca Mz. L Lte. 11 (Espaldas de Pollos Norkys) Casa de Canción. 

MIÉRCOLES 16 - 7 P.M. - LOCAL CENTRAL
REUNIÓN INFORMATIVA DEL MAS LIMA Y DEL MAS EDUCACIONAL

MIÉRCOLES 16:
REUNIÓN DEL COMITÉ POR EL NO DE CHACLACAYO

DOMINGO 20:
CARAVANA DE POSICIONAMIENTO DEL MAS INDEPENDENCIA Y CONTRA LA REVOCATORIA

JUEVES 24:
ACTO DE MASAS EN COMAS CONTRA LA REVOCATORIA

Estas son actividades coordinadas con los MAS distritales, el Comité Ejecutivo Provincial del MAS Lima y el Comité Ejecutivo Nacional del MAS




__,_._,___


Leer más...