viernes, 30 de mayo de 2014
BAGUAZO: LA FALTA DE RESPETO
Columna de Rocío Silva Santisteban
"¿Por eso tengo que pedir disculpas?" contestó Alan García este sábado a las preguntas incómodas que una joven entrevistadora de la revista Somos, Marisol Grau, le hiciera sobre el "baguazo". "Lo que ocurrió en Bagua fue un asesinato premeditado de policías. Me impresiona que la prensa no informe claramente…" y luego García arremetió contra el padre del Mayor Bazán, les echó la culpa a los "antauristas" y a los "terroristas" de todo lo que sucedió tanto en La Curva del Diablo como en la Estación 6. ¡Para qué vamos a calificarlo de soberbio si eso lo sabemos todos los peruanos!
Emulando a su tantas veces mencionado Lope de Vega y sus enmarañadas tramas ficticias, Alan García hace del limpiarse las manos como deporte político nacional un juego olímpico en el que "perro del hortelano" es un síndrome que sigue utilizando como justificación de lo injustificable. Sin embargo, como la mayoría de la población piensa, tanto Cabanillas como Aráoz, Simon y García Pérez deberían estar también ahí sentados junto con los mestizos e indígenas awajún-wampis para responder a la muerte de treinta y tres peruanos y de un desaparecido. Nosotros no olvidamos los artículos injuriosos que escribió sobre el tema y que, junto con la tozudez del Ejecutivo por mantener los decretos legislativos y un operativo policial totalmente fallido, son el origen de esa matanza.
Pero el juicio por la Curva del Diablo comenzó con estas notorias ausencias el miércoles de la semana pasada ante el tribunal de tres vocales de la Sala Penal Transitoria de Bagua. A las 10 de la mañana ante una sala abigarrada, llena de cámaras y periodistas, en las escasas sillas estuvieron sentados los 52 procesados y una procesada. Entre ellos en primera fila destacaban Santiago Manuin, Alberto Pizango, Merino Trigoso, Dani López, Feliciano Cahuaza, a quienes el fiscal ha pedido cadena perpetua. Hubo 15 abogados, tres de oficio para varios procesados y algunos reos ausentes, no por negarse a participar sino por diversos problemas en el camino. Recordemos que muchos de los indígenas procesados tienen que hacer viajes de horas caminando, luego tomar embarcaciones y trasladarse en bus para finalmente llegar a la ciudad. Este ir y venir que podría prolongarse por años, si el juicio adquiere el ritmo de la "normalidad", van a constituir el peor ejemplo de administración de justicia para procesados indígenas.
Además, como empeorando una situación que de por sí ya resulta denigrante, no se contaba con intérpretes como lo había incluso expresamente solicitado la Defensoría del Pueblo. Así tuvimos una escena que parecía extraída de El sueño del celta en el que se solicitan las generales de ley "despacito" a un awajún para que pueda entender. El presidente del tribunal, Gonzalo Zabarburú, sostuvo que el 26 de mayo cuando se reanude la audiencia, habrá traductores del awajún, wampis y shawi. Lo mínimo.
Por otro lado, cuando el abogado del IDL, Juan José Quispe, solicitó pericias antropológicas, el procurador del Ministerio del Interior las rechazó bajo el argumento de que "aquí nadie está juzgando a una nación". Patético. Lamentable. Vergonzoso. Y yo sí creo que aquí estamos juzgando, no legalmente pero sí socialmente, a una nación: a la nación peruana a ver si después de tantos años, tanto sufrimiento, tanta tragedia, tanta matanza, tanto viceministerio de interculturalidad, tanta ley de consulta y reglamento, finalmente entiende que los awajún, wampis y shawis son tan peruanos como Ud. o como yo y por lo tanto merecen respeto.
"¿Por eso tengo que pedir disculpas?" contestó Alan García este sábado a las preguntas incómodas que una joven entrevistadora de la revista Somos, Marisol Grau, le hiciera sobre el "baguazo". "Lo que ocurrió en Bagua fue un asesinato premeditado de policías. Me impresiona que la prensa no informe claramente…" y luego García arremetió contra el padre del Mayor Bazán, les echó la culpa a los "antauristas" y a los "terroristas" de todo lo que sucedió tanto en La Curva del Diablo como en la Estación 6. ¡Para qué vamos a calificarlo de soberbio si eso lo sabemos todos los peruanos!
Emulando a su tantas veces mencionado Lope de Vega y sus enmarañadas tramas ficticias, Alan García hace del limpiarse las manos como deporte político nacional un juego olímpico en el que "perro del hortelano" es un síndrome que sigue utilizando como justificación de lo injustificable. Sin embargo, como la mayoría de la población piensa, tanto Cabanillas como Aráoz, Simon y García Pérez deberían estar también ahí sentados junto con los mestizos e indígenas awajún-wampis para responder a la muerte de treinta y tres peruanos y de un desaparecido. Nosotros no olvidamos los artículos injuriosos que escribió sobre el tema y que, junto con la tozudez del Ejecutivo por mantener los decretos legislativos y un operativo policial totalmente fallido, son el origen de esa matanza.
Pero el juicio por la Curva del Diablo comenzó con estas notorias ausencias el miércoles de la semana pasada ante el tribunal de tres vocales de la Sala Penal Transitoria de Bagua. A las 10 de la mañana ante una sala abigarrada, llena de cámaras y periodistas, en las escasas sillas estuvieron sentados los 52 procesados y una procesada. Entre ellos en primera fila destacaban Santiago Manuin, Alberto Pizango, Merino Trigoso, Dani López, Feliciano Cahuaza, a quienes el fiscal ha pedido cadena perpetua. Hubo 15 abogados, tres de oficio para varios procesados y algunos reos ausentes, no por negarse a participar sino por diversos problemas en el camino. Recordemos que muchos de los indígenas procesados tienen que hacer viajes de horas caminando, luego tomar embarcaciones y trasladarse en bus para finalmente llegar a la ciudad. Este ir y venir que podría prolongarse por años, si el juicio adquiere el ritmo de la "normalidad", van a constituir el peor ejemplo de administración de justicia para procesados indígenas.
Además, como empeorando una situación que de por sí ya resulta denigrante, no se contaba con intérpretes como lo había incluso expresamente solicitado la Defensoría del Pueblo. Así tuvimos una escena que parecía extraída de El sueño del celta en el que se solicitan las generales de ley "despacito" a un awajún para que pueda entender. El presidente del tribunal, Gonzalo Zabarburú, sostuvo que el 26 de mayo cuando se reanude la audiencia, habrá traductores del awajún, wampis y shawi. Lo mínimo.
Por otro lado, cuando el abogado del IDL, Juan José Quispe, solicitó pericias antropológicas, el procurador del Ministerio del Interior las rechazó bajo el argumento de que "aquí nadie está juzgando a una nación". Patético. Lamentable. Vergonzoso. Y yo sí creo que aquí estamos juzgando, no legalmente pero sí socialmente, a una nación: a la nación peruana a ver si después de tantos años, tanto sufrimiento, tanta tragedia, tanta matanza, tanto viceministerio de interculturalidad, tanta ley de consulta y reglamento, finalmente entiende que los awajún, wampis y shawis son tan peruanos como Ud. o como yo y por lo tanto merecen respeto.
LE LLEGO LA HORA AL GRANDULON : MIERCOLES 04 DE JUNIO
LE LLEGO LA HORA AL GRANDULON : MIERCOLES 04 DE JUNIO
Hasta que por fin. El tan esperado debate de los informes de la Mega-comisión, que investigó durante dos años las presuntas irregularidades del segundo gobierno de Alan García, fue programado en el Pleno del Congreso para este miércoles 4 de junio.
Según fuentes de diario Exitosa, la decisión habría sido tomada por el propio presidente del Congreso, Fredy Otárola, quien hace unas semanas indicó a este matutino que "los informes iban a ser debatidos de todas maneras". Esta decisión se ha llevado a cabo pese a que existe una resolución del Poder Judicial (PJ) que anula parte de la investigación, precisamente la que incrimina al ex-mandatario aprista.
Tras conocer la noticia, el expresidente de la fenecida Megacomisión Sergio Tejada indicó que no es ninguna afrenta que el Parlamento debata los nueve informes y recordó que en tres de ellos se recomienda acusar constitucionalmente a García Pérez.
La principal denuncia es por el caso Narcoindultos, donde se liberaron y rebajaron condenas de muchos narcotraficantes.
"Están en su derecho de declararlo nulo pero no pueden impedir que el Congreso debata. Yo no sé si el partido aprista tiene tanta facilidad para poder conseguir fallos en el PJ, me parece absurdo. Incluso hemos pedido el debate de los informes que han sido declarados nulos respectos a García (…) lo que quieren es que no se vea nada como si esto nunca hubiera existido", declaró el legislador a diario Exitosa.
En tanto, la parlamentaria fujimorista Martha Chávez cuestionó la actitud del expresidente y dijo estar a favor de que el Pleno debata los informes, o al menos el procedimiento que van a adoptar. "¿A qué le teme el señor García? Si un testigo por mala leche lo incriminó, que él salga y aclare todo (…) Que no recurra otra vez a un escudo como el PJ", disparó.
Amenaza aprista.
Wilmer Medina, abogado del expresidente Alan García, dijo a Radio Exitosa que si el Pleno del Congreso debate los informes de la Megacomisión, su patrocinado entablará una denuncia contra la Mesa Directiva por los presuntos delitos de desobediencia y resistencia a la autoridad. "Lo racional es que no se debata", indicó.
Sepa cómo será la evaluación excepcional para Directivos 2014 [VIDEO] MINEDU - www.minedu.gob.pe
![Sepa cómo será la evaluación excepcional para Directivos 2014 [VIDEO] MINEDU - www.minedu.gob.pe -](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_u9l6end-YF3Kedw8EpL5M8CRWIxFcDGoSiR_exekr2F5OFtW7_AHWaRqbbh1xt2FC9pekj0BZ6r2XiXDDFZxUx_keuDOWyPlms0kZhAxTH1bv9Pdp8mjLpgvCHJr4aUqvpzLg=s0-d)
25 preguntas y 2 casos prácticos tendrá evaluación excepcional de directores
09:50. Lima, may. 25. Dos pruebas, una de 25 preguntas cerradas y otra sobre dos casos prácticos, contendrá la evaluación excepcional que rendirán, en agosto próximo, los 14,600 docentes que ejercen el cargo de director y subdirector en escuelas públicas del país, informó hoy el Ministerio de Educación (Minedu).
Las 25 interrogantes estarán referidas a la comprensión lectora de cinco textos referidos al ejercicio directivo, señaló a la agencia Andina, Giuliana Espinosa, directora general de Desarrollo Docente del Minedu.
En tanto, los casos prácticos estarán vinculados a la habilidad del docente para resolver conflictos entre los actores de la institución educativa, así como para ejercer un acompañamiento y liderazgo pedagógico en la escuela, anotó.
En el caso de los maestros que ejercen como directores y subdirectores de colegios donde la lengua materna de los estudiantes es distinta del castellano (quechua, aymara y lenguas amazónicas), deberán acreditar el dominio del idioma respectivo.
Al respecto, la funcionaria refirió que el Ministerio de Educación tiene una relación de docentes certificados en el dominio de lenguas originarias, quienes ya no tendrán que ser evaluados. Aquellos que no estén certificados deberán rendir el examen de suficiencia ante expertos de las Direcciones Regionales de Educación y de la Dirección de Educación Intercultural Bilingüe del Minedu.
"Es muy importante que el director sepa comunicarse con los alumnos del centro educativo que administra y los familiares de estos en su lengua originaria", remarcó.
El tiempo total que tendrán los evaluados para resolver las dos pruebas escritas el mismo día (será un domingo) durará tres horas y media, anotó.
Espinosa Pezzia refirió que el contenido de ambos exámenes está siendo elaborado por el Ministerio de Educación, con el concurso de especialistas y expertos. "Se está tomando todas las previsiones para contar con instrumentos de evaluación de buena calidad", afirmó.
Calificación
La directora general de Desarrollo Docente explicó que laevaluación será cancelatoria; es decir, solo aquellos docentes que logren el puntaje mínimo en la primera prueba de comprensión lectora podrán continuar y se les calificará el examen sobre los dos casos de gestión en la escuela.
Los resultados de la primera prueba se conocerán en la semana posterior al examen, y días después se conocerán los resultados del examen sobre solución de casos y sobre dominio del idioma, así como el puntaje total para determinar la asignación de vacantes en estricto orden de mérito.
(FIN) LZD/ART
Publicado: 25/05/2014
Publican Relación de Directores y Subdirectores para el proceso de Evaluación Excepcional 2014 - MINEDU - www.minedu.gob.pe
Decreto Supremo Nº 003-2014-MINEDU
Procedimiento excepcional de evaluación para los profesores que se desempeñan como director y subdirector en instituciones educativas.
Grupo 1:
Amazonas, Ancash, Apurimac, Arequipa, Ayacucho y Cajamarca
www.minedu.gob.pe/n/xtras/Grupo1_AMA_CAJ.pdf
Grupo 2:
Callao, Huancavelica, Huánuco, Ica y Junín
www.minedu.gob.pe/n/xtras/Grupo2_CAL_JUN.pdf
Grupo 3:
La Libertad, Lambayeque, Lima Metropolitana y Lima Provincias
www.minedu.gob.pe/n/xtras/Grupo3_LAL_LP.pdf
Grupo 4:
Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Piura, Puno, San Martín, Tacna, Tumbes y Ucayali
www.minedu.gob.pe/n/xtras/Grupo4_LOR_UCA.pdf
• CONSULTAR CON NÚMERO DE D.N.I.
http://sistemas02.minedu.gob.pe/consultalrm/
Las Unidades de Gestión Educativa Local (Ugel) publicarán en sus respectivas sedes la relación preliminar de los directores y subdirectores de colegios públicos que estarán sujetos a la evaluación excepcional del 3 de agosto para ser ratificados en sus cargos.
Según el cronograma establecido por el Ministerio de Educación, se recibirán las observaciones a la lista prepublicada. En este último caso, el plazo vence el viernes 13 de junio.
Todas las observaciones formuladas a la lista serán subsanadas por las Ugel entre el 16 y el 19 de junio y el día lunes 30 de junio se publicará la lista definitiva de los directores y subdirectores sujetos a la evaluación.
Posteriormente, el 16 de julio se publicará el listado de los centros que serán sedes de la evaluación que se realizará el domingo 03 de agosto.
Cabe recordar que este proceso evaluatorio incluye a colegios públicos de gestión privada por convenio (parroquiales y otros).
La evaluación consta de dos fases: la prueba escrita de comprensión de textos funcionales al ejercicio directivo y la solución de dos casos prácticos de hechos que ocurren en la escuela.
La prueba escrita contendrá 25 preguntas cerradas y estarán referidas a la comprensión lectora de cinco textos referidos al ejercicio directivo.
En tanto, los casos prácticos estarán vinculados a la habilidad del docente para resolver conflictos entre los actores de la institución educativa, así como para ejercer un acompañamiento y liderazgo pedagógico en la escuela,
Los participantes tendrán en total tres horas y media para resolver ambas pruebas, se informó.
Respecto a los directores y subdirectores de colegios donde la lengua materna de los estudiantes es distinta del castellano (quechua, aymara y lenguas amazónicas), el Ministerio de Educación precisó que aquellos que cuenten con la certificación del dominio de la lengua no tendrán que ser evaluados.
Solo tendrán que rendir el examen de suficiencia aquellos directivos de escuelas que no cuentan con la certificación señalada. La evaluación será tomada por expertos de las Direcciones Regionales de Educación y de la Dirección de Educación Intercultural Bilingüe del Minedu.
El viceministro de Gestión Pedagógica del Minedu, Flavio Figallo, ha exhortado a los directores a que participen en este proceso con confianza porque de no aprobarlo podrán concursar en el proceso abierto de diciembre o, de lo contrario, volverán a sus plazas de origen, pero de ninguna manera perderán su lugar en el magisterio.
Por su parte, el director general de Desarrollo Docente del Minedu, Jorge Arrunátegui, aseguró que ese portafolio garantizará el máximo control en la preparación, distribución, evaluación y calificación de la prueba.
Agregó que se está trabajando para que ningún factor ponga en riesgo la prueba y que la calificación será de manera anónima y estará a cargo de especialistas.
• MÁS INFORMACIÓN:
www.minedu.gob.pe/n/nota.php
• PÁGINA WEB MINEDU:
www.minedu.gob.pe
Grupo 2:
Callao, Huancavelica, Huánuco, Ica y Junín
www.minedu.gob.pe/n/xtras/Grupo2_CAL_JUN.pdf
Grupo 3:
La Libertad, Lambayeque, Lima Metropolitana y Lima Provincias
www.minedu.gob.pe/n/xtras/Grupo3_LAL_LP.pdf
Grupo 4:
Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Piura, Puno, San Martín, Tacna, Tumbes y Ucayali
www.minedu.gob.pe/n/xtras/Grupo4_LOR_UCA.pdf
• CONSULTAR CON NÚMERO DE D.N.I.
http://sistemas02.minedu.gob.pe/consultalrm/
Las Unidades de Gestión Educativa Local (Ugel) publicarán en sus respectivas sedes la relación preliminar de los directores y subdirectores de colegios públicos que estarán sujetos a la evaluación excepcional del 3 de agosto para ser ratificados en sus cargos.
Según el cronograma establecido por el Ministerio de Educación, se recibirán las observaciones a la lista prepublicada. En este último caso, el plazo vence el viernes 13 de junio.
Todas las observaciones formuladas a la lista serán subsanadas por las Ugel entre el 16 y el 19 de junio y el día lunes 30 de junio se publicará la lista definitiva de los directores y subdirectores sujetos a la evaluación.
Posteriormente, el 16 de julio se publicará el listado de los centros que serán sedes de la evaluación que se realizará el domingo 03 de agosto.
Cabe recordar que este proceso evaluatorio incluye a colegios públicos de gestión privada por convenio (parroquiales y otros).
La evaluación consta de dos fases: la prueba escrita de comprensión de textos funcionales al ejercicio directivo y la solución de dos casos prácticos de hechos que ocurren en la escuela.
La prueba escrita contendrá 25 preguntas cerradas y estarán referidas a la comprensión lectora de cinco textos referidos al ejercicio directivo.
En tanto, los casos prácticos estarán vinculados a la habilidad del docente para resolver conflictos entre los actores de la institución educativa, así como para ejercer un acompañamiento y liderazgo pedagógico en la escuela,
Los participantes tendrán en total tres horas y media para resolver ambas pruebas, se informó.
Respecto a los directores y subdirectores de colegios donde la lengua materna de los estudiantes es distinta del castellano (quechua, aymara y lenguas amazónicas), el Ministerio de Educación precisó que aquellos que cuenten con la certificación del dominio de la lengua no tendrán que ser evaluados.
Solo tendrán que rendir el examen de suficiencia aquellos directivos de escuelas que no cuentan con la certificación señalada. La evaluación será tomada por expertos de las Direcciones Regionales de Educación y de la Dirección de Educación Intercultural Bilingüe del Minedu.
El viceministro de Gestión Pedagógica del Minedu, Flavio Figallo, ha exhortado a los directores a que participen en este proceso con confianza porque de no aprobarlo podrán concursar en el proceso abierto de diciembre o, de lo contrario, volverán a sus plazas de origen, pero de ninguna manera perderán su lugar en el magisterio.
Por su parte, el director general de Desarrollo Docente del Minedu, Jorge Arrunátegui, aseguró que ese portafolio garantizará el máximo control en la preparación, distribución, evaluación y calificación de la prueba.
Agregó que se está trabajando para que ningún factor ponga en riesgo la prueba y que la calificación será de manera anónima y estará a cargo de especialistas.
• MÁS INFORMACIÓN:
www.minedu.gob.pe/n/nota.php
• PÁGINA WEB MINEDU:
www.minedu.gob.pe
MÁS EN: http://www.educacionenred.pe/noticia/?portada=54374#ixzz33BHL74gt
MÁS EN: http://www.educacionenred.pe/noticia/?portada=54374#ixzz33BH8x9aF
PERU. UNA NUEVA OFENSIVA CONTRA CUBA
De: Pedro Victor Garcia Fernandez <pegafe16@gmail.com>
Fecha: 28 de mayo de 2014, 17:56
Fecha: 28 de mayo de 2014, 17:56
PERU. UNA NUEVA OFENSIVA CONTRA CUBA
Por Gustavo Espinoza M. (*)
Como respondiendo a un solo concierto, en las últimas semanas asomó en nuestro país una nueva ofensiva de la "prensa grande" contra Cuba y su Revolución; y contra Fidel Castro, su más emblemática figura.
En el inicio de todo, estuvo la agresiva actitud de rechazo a la presencia de 48 médicos y especialistas de la salud cubana, que llegaron al Perú en cumplimiento de un acuerdo suscrito antes de fin del siglo pasado, y cuya tarea era ayudar al sistema, a encarar sus dificultades básicas.
Ese acuerdo tiene sustento histórico. Los lazos que unen a Perú y Cuba en el terreno de la ayuda solidaria, se remontan a los años de la Independencia. En las batallas de Junín y Ayacucho hubo -en efecto. Combatientes cubanos en las filas el ejército libertador- Años más tarde, por la Independencia de Cuba, tomó las armas Leoncio Prado que fuera fusilado después por el ejército invasor en la Guerra del Pacífico.
Pero esos lazos, que en plano político y militar siempre fueron sustantivos, se tornaron aun más evidentes en el área de la salud. La tragedia de 1970 pintó de cuerpo entero la activa solidaridad de Cuba con nuestro pueblo; y el pasado terremoto del 2007 en Pisco y alrededores, la confirmó
La prédica contra nuestros visitantes solidarios ganó el apoyo de algunos círculos de profesionales de la salud que parecieran no haber hecho el juramento de Hipócrates, sino el de Hipócritas; y que gustan atender no pacientes, sino clientes.
Después fue Alberto Massa, un columnista de "Diario 16". Luego, Mirko Lauer, el amigo de Alan García, que tiene en sus manos la columna editorial de "La República"; pero al medio estuvieron notas en "El Comercio" "Expreso", "Perú 21" y - cuando no- la TV basura que atormenta de modo permanente a los peruanos.
Adicionalmente, un tal Antonio del Castillo copó numerosos espacios en el Facebook denigrando a la Isla de Martí con ponzoñosas aseveraciones; seguido por cierto por algunos profesionales del odio que tiemblan de ira ante los éxitos de la Patria Antillana. .
La argumentación planteada por estos críticos del proceso cubano no es, por cierto, original. Ellos no han descubierto nada. Se han limitado a repetir como reblandecidos papagayos, lo que dijeron siempre los mismos áulicos del Imperio en los años pasados: Que en cuba no hay una Revolución, sino una dictadura; que no existen libertades; que Fidel cuenta con privilegios inalcanzables; que el pueblo cubano vive martirizado. ¿Argumentos? Ninguno.
Los de ahora -como los de antes- repiten las mismas paparruchas sin sustentar pruebas. Quizá "lo nuevo" -si algo puede considerarse "nuevo" en esa vieja monserga- proviene de las aseveraciones de Yoani Sánchez, la "blogera" al servicio del Imperio que gana en dólares y vaga por el mundo vendiendo su imagen de Juana de Arco del nuevo siglo a punto de ser llevada a la hoguera, y de la que se salva gracias al jugoso "apoyo" que recibe.
Ahora resulta que la tal Yoani ha tenido el descaro de invertir una parte de los cuantiosos recursos de los que dispone para abrir un "periódico virtual", es decir una página de Internet para que algunos cubanos encuentren sentido a la operación ZunZuneo, que parecía caer en desuso luego de todas las denuncias que acumulara en su contra.
De ese modo, se puso a la par de su competitiva rival en estas lides: María Conchita Alonso, la calatista de antaño, que ahora pide que la infantería de marina yanqui invada Cuba y Venezuela, para su beneplácito por cierto
Aquí los medios -que no leyeron una línea del panfleto informático de la Sánchez- se desgañitaron denunciando que el gobierno de Cuba había "ordenado" bloquear la citada pagina, como único modo de impedir que el encendido verbo de la Yoani capture la adhesión de millones de cubanos que apenas esperan su palabra para alzarse en armas contra su gobierno.
Francamente ridículo el argumento porque esos millones de cubanos a los que aspiran llegar, ya tienen armas, y las usan. Lo hacen, precisamente, para defender y proteger al gobierno de su país, constantemente acosado por la administración norteamericana, que no cesa en su ofensiva contra Cuba.
¿Alguien ha olvidado, por ventura, que la administración yanqui organizó y financió más de 600 atentados contra la vida de Fidel Castro en el afán de terminar con él, su pueblo y su gobierno?
¿Alguien ha dejado de darse cuenta que aún subsiste el bloqueo imperialista contra Cuba y que, como consecuencia del mismo, hoy hay personas que mueren en Cuba porque ese país -al igual que todos los otros países del mundo- no puede producir todos los insumos que sus medicamentos requieren y debe intentar importarlos?
¿Alguien, por ventura, ha olvidado que la Asamblea General de Naciones Unidas por más de 20 veces y en votaciones records ha demandado el fin de esa acción bárbara que indigna a la humanidad entera, menos a ellos?
No, claro. Nadie ha olvidado nada. Solo que nada de eso les importa a ellos. Lo que les importa, es atacar a Cuba porque fracasó ya el intento de desestabilizar al gobierno de Venezuela, y porque la vida les demostró que Venezuela, Cuba y otros países, están hermanados en la misma lucha que hoy se asienta firmemente en América Latina. La lucha por la Independencia y la Soberanía.
En otras palabras, la reacción continental pensó que podía quebrar la resistencia del pueblo de Venezuela y aislar a Cuba para golpearla luego. Pero una vez más fracasó en el intento y ahora vuelve a lo mismo, pero en sentido inverso: busca quebrar a Cuba porque cree que eso debilitará a la Venezuela Bolivariana. Fracasarán también.
Lo que estas gentes no entiende es que ya perdieron el carro de la historia, que ya se les pasó la hora para abordar el coche nuevamente; y que más allá de sus protervas intenciones, asoma hoy la demanda de todos los pueblos del continente empeñados en poner fin al dominio del Imperio y forjar en cada uno de estos países un orden social nuevo, más humano, y más justo.
Cuba no tiene más responsabilidad que el de haber dado el ejemplo y dignidad y de coraje que mostró siempre en su lucha contra la dictadura, la dominación y el oprobio. Y Venezuela - que no sigue otro camino que el propio- aporta a ese mismo derrotero la dosis poderosa de su capacidad productiva, y la riqueza de su suelo que el Imperio mira siempre con ojos golosos.
Más allá de Cuba y de Venezuela están hoy otros países que buscan salida a sus problemas cardinales procurando hacer valer su derecho a explotar sus propios recursos, preservar su independencia y hacer valer su soberanía ante las acechanzas de los poderosos.
En esa fila están casi todos: El Chile de Bachelet Argentina, Uruguay, Bolivia, Brasil, Ecuador y Nicaragua. Y a esa fila se sumarán poco a poco otros que tienen más o menos la misma voluntad, aunque quizá no la misma fuerza: Costa Rica, Panamá, Honduras, el Perú y Paraguay- Porque en todos esos países de otra manera ha sido batida la reacción. Y hoy, ella no puede recuperarse.
Como en otras ocasiones, en ésta la nueva ofensiva contra Cuba no logrará ser sino el hazmerreír de todo el mundo (fin)
(*)Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera: http://nuestrabandera.lamula.pe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)